همه قبول کرده اند بحران سوریه، طرحی است که توسط غرب، ارتجاع عرب و رژیم صهیونیستی مشترکاً تهیه شده و آن را با هدف به انحراف کشاندن جریان بیداری اسلامی در جهان عرب و منطقه به اجرا در آوردند. آنچه مورد انتظار آنها بود یکی خریدن وقت برای حکام فاسد باقیمانده در جهان عرب بود تا با استفاده از این فرصت بتوانند از امواج خروشان بیداری اسلامی جان سالم به در ببرند، دوم در امان نگهداشتن رژیم صهیونیستی از عوارض ناشی از سقوط دیکتاتورهای منطقه در اثر بیداری اسلامی بود و سوم حفاظت از منافع نامشروع غرب در منطقه که در اثر بیداری اسلامی بشدت در معرض خطر قرار گرفته بود.
صحنه بین‌المللی دربهمن ماه 92 شاهد برگزاری نشست ژنو 2 وحواشی آن بود.نشست ژنو 2 که در واقع آمریکایی‌ها بانی اصلی آن بودند ولی به طور رسمی، سازمان ملل ترتیب دهنده آن اعلام شده است پس از ماه‌ها تلاش، سرانجام درروزدوم بهمن92در شهر مونتروی سوئیس آغاز بکار کرد. آنچنانکه اعلام شده است در این نشست 40 کشور حضور دارند ولی در واقع، بازیگران اصلی آن، آمریکا و روسیه می‌باشند. با اینکه واشنگتن و مسکو برای برگزاری نشست هم نظر بوده‌اند ولی اختلافات اساسی میان آنان وجود دارد که در همان روز نخست و اظهارات وزرای خارجه این دو کشور کاملاً نمایان بود.
در این میان، دعوت بان کی مون از ایران برای شرکت در ژنو 2 و سپس، پس گرفتن آن که به یک رسوایی برای دبیرکل سازمان ملل و دست اندرکاران این نشست تبدیل شد، ازحاشیه‌های مهم این نشست بود.کاملاً واضح بود که این عقب‌نشینی دبیرکل سازمان ملل در اثر فشارهای آمریکا بوده است.
بررسی کارنامه کشورهای غربی وعربی نشان می‌دهد که آنها در حالی به دنبال تحمیل خواسته‌های خود به این نشست می باشند که در حوزه سیاسی و نظامی با ناکامی‌های شدیدی مواجه شده، زیرا در حوزه نظامی گروههای مسلح تحت حمایت آنها نتوانسته‌اند دستاورد چندانی داشته باشند و از سوی دیگر در حوزه سیاسی نیز آنها نتوانستند گروهی واحد از معارضان را به ژنو 2 اعزام کنند و به حضورصرف برخی از آنها بسنده کردند. شکست سیاست‌های آمریکا وهمپیمانان منطقه ای آن در اجلاس ژنو 2 در سه سطح بین الملل، منطقه ای وداخلی تاکید قابل بررسی می باشدازجمله:
الف - سطح بین الملل:
1- در سطح بین‌المللی امیدها درباره اینکه بتوان از طریق نظامی یا سیاسی نظام سیاسی سوریه را تغییر داد، کاهش یافته است.
2- آمریکا و هم پیمانان منطقه‌ای خود که هرگونه مذاکره سیاسی با دولت بشار اسد را قبل از برکناری وی رد می‌کردند ولی اکنون پذیرفته‌اند بر ادعاهای قبلی خود خط بطلان بکشند.
3- تاکید و پافشاری آمریکا بر مصوبات ژنو 1 مبنی بر اینکه ژنو 2 باید به ایجاد دولت انتقالی و حذف بشار اسد بیانجامد، آمریکا و هم پیمانانش می‌دانستند که غیرقابل اجراست.
4- منوط کردن ژنو 2 به مصوبات ژنو 1 در حکم تعلیق به محال است زیرا نظام سوریه نشان داده که اکنون مدیریت اوضاع را برعهده دارد
5- امروزه بسیاری از کشورهای عضو اتحادیه اروپا اذعان دارند که سقوط نظام سوریه به منزله انتقال تروریسم به دیگر کشورها از جمله قلب اروپاست.
6- اجلاس ژنو 2 با حضور وزرای خارجه 40 کشور نتوانست به نتیجه‌ای دست یابد و به دلیل وجود اختلافات عمیق،معرضان، و برباد رفتن برنامه‌های از پیش تنظیم شده و برای رسیدن به یک راه حل سیاسی بود.
ب- سطح منطقه ای:
1- به اعتراف همه صاحبنظران ، مذاکره درباره آینده سوریه بدون حضور ایران بی‌نتیجه است ولو اینکه آمریکا حاضر به پذیرش این واقعیت نباشد. مخالفت آمریکا با دعوت از ایران به معنای شکست زودهنگام آن بود و باید اذعان کرد که شکست ژنو 2 از پیش رقم خورده بود.
2- کشورهای همسایه سوریه که روزی مهمترین کانون‌های پشتیبانی تسلیحاتی و لجستیکی تروریست‌ها بودند، امید به موفقیت اقدامات نظامی را از دست داده‌اند.
3- معارضان ومخالفان مسلح سوریه ، ترکیبی از نیروهای تروریستی سوری و غیرسوری‌اند، هیچ موقعیت استراتژیکی در اختیار ندارند.
4- مهمترین عامل ناکامی اجلاس ژنو 2درآنست، که این نشست با هدف حل بحران سوریه توسط کسانی تشکیل شده، که خود (دولت‌های آمریکا، عربستان، قطر و ترکیه) ازعاملان اصلی و بانیان بحران در سوریه و حامیان تروریسم در این کشور هستند.
5- این اجلاس درحالی برگزار شد که ، شکست سیاست آمریکائیها در سرنگونی حکومت بشار اسد، ناکامی عربستان در ایجاد یکپارچگی در میان گروههای معارض، سرخوردگی ترکیه از دشمنی با ملت سوریه و ناکامی قطر در سرمایه‌گذاری برروی تروریستهای القاعده از نشانه‌های شکست آن از قبل قابل مشاهده بود.
ج- سطح داخلی :
1- اوضاع میدانی در سوریه به نفع دولت بشار اسدوشرایط کاملاً تغییر یافته ووضعیت برخلاف زمان اجلاس اول ژنو است ، و ماهیت گروههای معارض نیز کاملاً برملا گردید.
2- در داخل سوریه نیز گروههای تروریستی طی یک سال اخیر بطور جدی تضعیف شده‌اند.
3- درهر کجا که معارضان بصورت محدود حضور دارند، ارتش و نیروهای "دفاع وطنی" آنان را به محاصره درآورده اند.
4- اختلاف نظر میان گروههای معارض سوری به صورتی است که نمی‌توانسند حتی برای رسیدن به توافق حداقلی هم امیدوار باشند.
5- اختلافات میان معارضان تروریست باعث شد که حدود نیمی از آنان مشارکت در اجلاس ژنو 2 را تحریم کرده و در آن حضور نیابند.
6- معارضان در آستانه اجلاس ژنو2 بافشار آمریکا در اسلامبول گردهم آمدند و نتوانستند به اجماع برای شرکت در کنفرانس ژنو 2 دست بیابند.
7- ازمیان معارضان حکومت کنونی سوریه، دو دسته که تاثیر بیشتری در تحولات سیاسی و امنیتی سوریه داشتند، در اجلاس ژنو 2 غائب بودند.
" ژنودو "براساس دلایل ذکر شده به هیچ وجه امکان موفقیت نداشت ،آنچه مسلم است اینست که پایان دادن به بحران سوریه نه براساس منطق اجلاس "ژنودو" بلکه برپایه دو تصمیم عقلایی و جدی صورت خواهد گرفت که یکی قطع کمک‌های تسلیحاتی و مالی از تروریست‌ها و معارضین نظام سوریه ، و دیگری واگذاری آینده سوریه به تصمیم ملت این کشور و برگزاری انتخاب آزاد می‌باشد.
اسماعیل کوشکباغی
کتاب «مناظره» متن کامل مناظره های انتخاباتی یازدهمین دوره ریاست جمهوری اسلامی ایران با مقدمه سید عزت الله ضرغامی رئیس سازمان صدا و سیما منتشرشد
راهبرد ما: مجموعه ی مواضع ودیدگاههای نامزدهای انتخابات یازدهم در بخش مناظره های اقتصادی، مناظره های فرهنگی، اجتماعی، مناظره سیاست داخلی و خارجی به همراه تصاویر برگزیده مناظره ها، بدون دخل و تصرفی در این کتاب منتشر و در اختیار علاقمندان قرار گرفته است.
رئیس رسانه ملی در مقدمه این کتاب آورده است: اثر حاضر سندی گویا از کارنامه پرافتخار نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران در تلاش برای تحقق انتخابات آزاد و حرکت پویای رسانه ملی در این زمینه است، تلاشی که شایسته است در تراز« سرمشق» و " الگوی برتر" مورد استفاده دیگران قرار بگیرد.
سید عزت الله ضرغامی ادامه داده است: تجربه برگزاری مناظره های رادیو تلویزیونی زنده انتخاباتی در سال ۱۳۸۸ نشان داد که این ساختار رسانه ای نقشی بی بدیل در ایجاد شور و هیجان انتخاباتی و افزایش انگیزه مشارکت مردم دارد.
وی با برشمردن ۱۴ مورد از آثار و کارکردهای برگزاری مناظره تاکید کرده است: تاثیر فوق العاده در جلب مشارکت گسترده در انتخابات، تقویت مشروعیت نظام، افزایش اعتماد مخاطبان به رسانه ملی، نهادینه سازی آزادی بیان و تضارب آراء با رعایت اخلاق و منطق و گفتگو، تقویت فضای رقابتی، شفاف سازی مواضع هر یک از نامزدها و خنثی سازی شایعات، آگاه سازی مخاطبان و امکان مقایسه دیدگاه ها و برنامه های نامزدها و شناخت شخصیت، منش و اخلاق آنان از جمله مواردی است که از آثار این مناظرات بود.
ضرغامی در این مقدمه با تقدیر از حمایت های مقام معظم رهبری به عنوان مهمترین عامل در کسب این موفقیت، اعتماد مردمی به نظام و رکن رسانه ای آن ، زمینه حضور پرشور مردم با مشارکت ۷۳ درصدی را الگوی مناسب برای مردم سالاری دینی در میان کشورهای اسلامی دانسته و آورده است: این انتخابات بار دیگر نشان داد جمهوری اسلامی ایران نماد ثبات در منطقه پرحادثه خاورمیانه و الگوی مردم سالاری دینی در میان کشورهای اسلامی است.
رئیس رسانه ملی در پایان بار دیگر ضمن تقدیر از نامزدهای انتخابات، نمایندگان آنان، اعضای ستاد تبلیغات انتخابات و رسانه های مکمل، انتشار این کتاب را اقدامی هوشمندانه و بجا از سوی انتشارات سروش خوانده است.
کتاب " مناظره" مزین به دستخط مبارک رهبر معظم انقلاب در قرآن اهدایی به رئیس سازمان صدا و سیما است که معظم له در آن نگاشته اند: " با تقدیر از تلاش متراکم و موفق مدیران و کارکنان محترم صدا و سیما در انتخابات ۹۲ به جناب آقای سید عزت الله ضرغامی اهداء می گردد" همچنین در پشت جلد کتاب، فرازی از پیام مقام معظم رهبری به مناسبت برگزاری پرشکوه انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲ آمده است که فرموده اند: " لازم می دانم به شکل ویژه از رسانه ملی و دست اندرکاران محترم آن که شور انتخابات را رهین تلاش هنرمندانه و مبتکرانه خود ساختند و راوی صادق و صریح گرایش ها و اندیشه و حرف های نامزدهای ریاست جمهوری شدند و چگونگی دست به دست شدن قدرت در نظام جمهوری اسلامی را به شکل آشکار در برابر چشم جهانیان گذاشتند، تشکری بسزا و بلیغ کرده، اجر و توفیق آنان را از خداوند مسئلت نمایم."
کتاب « مناظره» در ۴۲۰ صفحه با تصاویر رنگی، جلد شومیزی و طلاکوب حاوی تصویر ۸ نامزد حاضر در مناظره ریاست جمهوری در شمارگان اولیه ۲ هزار نسخه به قیمت ۱۸ هزار تومان به زیور طبع آراسته گردیده است.